କଠିନ କାଠ ଛୁରୀଗୁଡ଼ିକ ଟେବୁଲ୍ ଛୁରୀ ଅପେକ୍ଷା ତିନି ଗୁଣ ତୀକ୍ଷ୍ଣ |

ହଜାରେ ବର୍ଷ ଧରି ମଣିଷ ପାଇଁ ପ୍ରାକୃତିକ କାଠ ଏବଂ ଧାତୁ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ନିର୍ମାଣ ସାମଗ୍ରୀ ହୋଇଆସୁଛି | ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ପଲିମର ଯାହାକୁ ଆମେ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ ବୋଲି କହିଥାଉ ତାହା ହେଉଛି ଏକ ଉଦ୍ଭାବନ ଯାହା ବିଂଶ ଶତାବ୍ଦୀରେ ବିସ୍ଫୋରଣ ହୋଇଥିଲା |
ଉଭୟ ଧାତୁ ଏବଂ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକର ଗୁଣ ରହିଛି ଯାହା ଶିଳ୍ପ ଏବଂ ବାଣିଜ୍ୟିକ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ଅଟେ | ଧାତୁଗୁଡ଼ିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ, କଠିନ ଏବଂ ସାଧାରଣତ air ବାୟୁ, ଜଳ, ଉତ୍ତାପ ଏବଂ ନିରନ୍ତର ଚାପ ପାଇଁ ସ୍ଥିର ଅଟନ୍ତି | ତଥାପି, ସେମାନେ ଅଧିକ ଉତ୍ସ ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି (ଯାହାର ଅର୍ଥ ଅଧିକ ମହଙ୍ଗା) | ସେମାନଙ୍କର ଉତ୍ପାଦଗୁଡିକ ଉତ୍ପାଦନ ଏବଂ ବିଶୋଧନ କର ଭଲ ଜିନିଷ, ଏବଂ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ ଘରେ କେହି ରହିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ | ଅତିରିକ୍ତ ଭାବରେ, ସେମାନେ ଜୀବାଶ୍ମ ଇନ୍ଧନରୁ ବିଶୋଧିତ ହୁଅନ୍ତି |
କେତେକ ପ୍ରୟୋଗରେ, ପ୍ରାକୃତିକ କାଠ ଧାତୁ ଏବଂ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ ସହିତ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତା କରିପାରିବ | ଅଧିକାଂଶ ପରିବାର ଘର କାଠ ଫ୍ରେମ୍ ଉପରେ ନିର୍ମିତ | ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ପ୍ରାକୃତିକ କାଠ ଅତ୍ୟଧିକ ନରମ ଏବଂ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ ଏବଂ ଧାତୁକୁ ବଦଳାଇବା ପାଇଁ ଜଳ ଦ୍ୱାରା ଅତି ସହଜରେ ନଷ୍ଟ ହୋଇଯାଏ | ଏକ ସାମ୍ପ୍ରତିକ କାଗଜ ମ୍ୟାଟର୍ ପତ୍ରିକାରେ ପ୍ରକାଶିତ ଏକ କଠିନ କାଠ ସାମଗ୍ରୀର ସୃଷ୍ଟି ବିଷୟରେ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରେ ଯାହା ଏହି ସୀମାବଦ୍ଧତାକୁ ଅତିକ୍ରମ କରେ | ଏହି ଅନୁସନ୍ଧାନ କାଠ ଛୁରୀ ଏବଂ ନଖ ସୃଷ୍ଟିରେ ଶେଷ ହେଲା | କାଠ ଛୁରୀ କେତେ ଭଲ ଏବଂ ଆପଣ ଏହାକୁ ଶୀଘ୍ର ବ୍ୟବହାର କରିବେ କି?
କାଠର ଫାଇବ୍ରସ୍ ସଂରଚନାରେ ପ୍ରାୟ 50% ସେଲୁଲୋଜ୍ ରହିଥାଏ, ତତ୍ତ୍ୱଗତ ଭାବରେ ଭଲ ଶକ୍ତି ଗୁଣ ସହିତ ଏକ ପ୍ରାକୃତିକ ପଲିମର | କାଠ ଗଠନର ଅବଶିଷ୍ଟ ଅଧା ମୁଖ୍ୟତ l ଲିଗ୍ନାନ୍ ଏବଂ ହେମିକେଲୁଲୋଜ୍ ଅଟେ | ଯେତେବେଳେ ସେଲୁଲୋଜ୍ ଲମ୍ବା, କଠିନ ତନ୍ତୁ ସୃଷ୍ଟି କରେ ଯାହା କାଠକୁ ଏହାର ପ୍ରାକୃତିକ ମେରୁଦଣ୍ଡ ସହିତ ଯୋଗାଇଥାଏ | ଶକ୍ତି, ହେମିକେଲୁଲୋଜର ସାମାନ୍ୟ ସମନ୍ୱିତ ଗଠନ ଅଛି ଏବଂ ଏହିପରି କାଠର ଶକ୍ତିରେ କିଛି ଯୋଗଦାନ କରେ ନାହିଁ | ଲିଗିନ ସେଲୁଲୋଜ୍ ଫାଇବର ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଶୂନ୍ୟସ୍ଥାନ ପୂରଣ କରେ ଏବଂ ଜୀବନ୍ତ କାଠ ପାଇଁ ଉପଯୋଗୀ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ | ଏକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରେ, ପ୍ରାକୃତିକ କାଠକୁ ଚାରୋଟି ପାହାଚରେ କଠିନ କାଠ (HW) ରେ ତିଆରି କରାଯାଇଥିଲା | ପ୍ରଥମେ, କାଠକୁ ସୋଡିୟମ୍ ହାଇଡ୍ରକ୍ସାଇଡ୍ ଏବଂ ସୋଡିୟମ୍ ସଲଫେଟ୍ ରେ ଫୁଟାଯାଇ କିଛି ହେମିକେଲୁଲୋଜ୍ ଏବଂ ଲିଗ୍ନାନ୍ ବାହାର କରାଯାଇଥାଏ | ଏହି ରାସାୟନିକ ଚିକିତ୍ସା ପରେ କାଠ ଦବାଇ ଘନ ହୋଇଯାଏ | ଏହା କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ ଅନେକ ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରେସ୍ ରେ | ଏହା କାଠରେ ଥିବା ପ୍ରାକୃତିକ ଫାଙ୍କା କିମ୍ବା ଖାଲକୁ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ ଏବଂ ସଂଲଗ୍ନ ସେଲୁଲୋଜ୍ ଫାଇବର ମଧ୍ୟରେ ରାସାୟନିକ ବନ୍ଧନକୁ ବ ances ାଇଥାଏ | ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ, କାଠଟି 105 ° C (221 ° F) ରେ ଅଧିକ ଚାପିତ | ଘନତ୍ୱ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ କରିବାକୁ ଘଣ୍ଟା, ଏବଂ ତା’ପରେ ଶୁଖାଯାଏ | ଶେଷରେ, କାଠକୁ ଖଣିଜ ତେଲରେ 48 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ବୁଡ଼ାଇ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଉତ୍ପାଦକୁ ଜଳପ୍ରବାହ କରିବା ପାଇଁ |
ଏକ ଗଠନମୂଳକ ସାମଗ୍ରୀର ଗୋଟିଏ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଗୁଣ ହେଉଛି ଇଣ୍ଡେଣ୍ଟେସନ୍ କଠିନତା, ଯାହା ବଳ ଦ୍ୱାରା ଚିପିବା ସମୟରେ ବିକୃତିକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିବାର କ୍ଷମତାର ଏକ ମାପ ଅଟେ | ଡାଇମଣ୍ଡ ଇସ୍ପାତଠାରୁ କଠିନ, ସୁନାଠାରୁ କଠିନ, କାଠଠାରୁ କଠିନ ଏବଂ ଫୋମ୍ ପ୍ୟାକ୍ କରିବା ଅପେକ୍ଷା କଠିନ | ଅନେକ ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ ମଧ୍ୟରେ | କଠିନତା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ପରୀକ୍ଷଣ, ଯେପରିକି ରତ୍ନ ବିଜ୍ଞାନରେ ବ୍ୟବହୃତ ମୋହର କଠିନତା, ବ୍ରିନେଲ ପରୀକ୍ଷା ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ | ଏହାର ଧାରଣା ସରଳ: ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବଳ ସହିତ ପରୀକ୍ଷଣ ପୃଷ୍ଠରେ ଏକ କଠିନ ଧାତୁ ବଲ୍ ଭାରୀକୁ ଦବାଗଲା | ବୃତ୍ତର ବ୍ୟାସ ମାପ | ବଲ୍ ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ଇଣ୍ଡେଣ୍ଟେସନ୍ | ବ୍ରିନେଲ୍ କଠିନତା ମୂଲ୍ୟ ଏକ ଗାଣିତିକ ସୂତ୍ର ବ୍ୟବହାର କରି ଗଣନା କରାଯାଏ | ପ୍ରାୟତ speaking କହିବାକୁ ଗଲେ, ବଲ୍ ଯେତେ ଅଧିକ ଛିଦ୍ର ହୁଏ, ପଦାର୍ଥ ନରମ ହୁଏ | ଏହି ପରୀକ୍ଷଣରେ, HW ପ୍ରାକୃତିକ କାଠ ଅପେକ୍ଷା 23 ଗୁଣ କଠିନ |
ଅଧିକାଂଶ ଚିକିତ୍ସା ହୋଇନଥିବା ପ୍ରାକୃତିକ କାଠ ଜଳକୁ ଅବଶୋଷଣ କରିବ | ଏହା କାଠକୁ ବିସ୍ତାର କରିପାରେ ଏବଂ ଶେଷରେ ଏହାର ଗଠନମୂଳକ ଗୁଣକୁ ନଷ୍ଟ କରିପାରେ | ଲେଖକମାନେ ଦୁଇ ଦିନିଆ ମିନେରାଲ୍ ଭିଜ ବ୍ୟବହାର କରି HW ର ଜଳ ପ୍ରତିରୋଧକୁ ବ increase ାଇ ଏହାକୁ ଅଧିକ ହାଇଡ୍ରୋଫୋବିକ୍ (“ଜଳକୁ ଭୟ”) କରିଦେଲେ | ହାଇଡ୍ରୋଫୋବିସିଟି ପରୀକ୍ଷଣରେ ଏକ ବୁନ୍ଦା ପାଣି ଏକ ଭୂପୃଷ୍ଠରେ ରଖିବା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ | ଅଧିକ ହାଇଡ୍ରୋଫୋବିକ୍ ଭୂପୃଷ୍ଠ, ଜଳ ବୁନ୍ଦା ଅଧିକ ଗୋଲାକାର ହୋଇଯାଏ | ଅନ୍ୟ ପଟେ ହାଇଡ୍ରୋଫିଲିକ୍ (“ଜଳପ୍ରେମୀ”) ପୃଷ୍ଠଗୁଡ଼ିକ ବୁନ୍ଦା ସମତଳ ବିସ୍ତାର କରେ (ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ) ଅଧିକ ସହଜରେ ଜଳ ଶୋଷଣ କରେ)
କେତେକ ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ ପରୀକ୍ଷଣରେ, ଧାତୁ ଛୁରୀ ଅପେକ୍ଷା HW ଛୁରୀ ସାମାନ୍ୟ ଭଲ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା ​​| ଲେଖକମାନେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ବାଣିଜ୍ୟିକ ଭାବରେ ଉପଲବ୍ଧ ଛୁରୀଠାରୁ HW ଛୁରୀ ପ୍ରାୟ ତିନି ଗୁଣ ତୀକ୍ଷ୍ଣ ଅଟେ। କିମ୍ୱା ଯାହାକୁ ଆମେ ବଟର ଛୁରୀ ବୋଲି କହିପାରିବା | ଏହା ବିଶେଷ ତୀକ୍ଷ୍ଣ ନୁହେଁ | ଲେଖକମାନେ ସେମାନଙ୍କର ଛୁରୀର ଏକ ଷ୍ଟିକ୍ କାଟିବାର ଏକ ଭିଡିଓ ଦେଖାନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଏକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ବୟସ୍କ ବୋଧହୁଏ ଏକ ଧାତୁ ଫଙ୍କାର ଦୁର୍ବଳ ପାର୍ଶ୍ୱ ସହିତ ସମାନ ଷ୍ଟିକ୍କୁ କାଟି ପାରନ୍ତି | ଏକ ଷ୍ଟିକ୍ ଛୁରୀ ବହୁତ ଭଲ କାମ କରିବ |
ନଖଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ କ’ଣ? ଗୋଟିଏ HW ନଖକୁ ବୋଧହୁଏ ତିନିଟି ପଟା ଷ୍ଟାକ୍ରେ ସହଜରେ ହାତୁଡ଼ି କରାଯାଇପାରେ, ଯଦିଓ ଲୁହା ନଖ ତୁଳନାରେ ଆପେକ୍ଷିକ ସହଜତା ଭଳି ବିସ୍ତୃତ ନୁହେଁ। ଲୁହା ପେଗ ସହିତ ସମାନ କଠିନତା ସହିତ ସେଗୁଡିକୁ ପୃଥକ କର | ସେମାନଙ୍କ ପରୀକ୍ଷଣରେ, ତଥାପି, ଉଭୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ବୋର୍ଡ ଉଭୟ ନଖ ବିଫଳ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲା, ତେଣୁ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ନଖଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରକାଶ ପାଇଲା ନାହିଁ |
ଅନ୍ୟ ଉପାୟରେ HW ନଖଗୁଡିକ ଭଲ କି? କାଠ ଖଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକ ହାଲୁକା, କିନ୍ତୁ ସଂରଚନାର ଓଜନ ମୁଖ୍ୟତ the ଏହାକୁ ଏକତ୍ର ଧରିଥିବା ପେଜଗୁଡ଼ିକର ଚାଳନା ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ହୁଏ ନାହିଁ | କାଠ ଖଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକ କଳଙ୍କିତ ହେବ ନାହିଁ | ତଥାପି, ଏହା ଜଳ ପ୍ରତି କ୍ଷତିକାରକ ହେବ ନାହିଁ | ବାୟୋଡେକମ୍ପୋଜ୍ |
ଏଥିରେ କ no ଣସି ସନ୍ଦେହ ନାହିଁ ଯେ ଲେଖକ ପ୍ରାକୃତିକ କାଠ ଅପେକ୍ଷା କାଠକୁ ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଛନ୍ତି | ତଥାପି, କ particular ଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ହାର୍ଡୱେୟାରର ଉପଯୋଗିତା ଅଧିକ ଅଧ୍ୟୟନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ | ଏହା ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ ପରି ଶସ୍ତା ଏବଂ ଉତ୍ସ-କମ୍ ହୋଇପାରେ କି? ଏହା ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ସହିତ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତା କରିପାରିବ କି? , ଅଧିକ ଆକର୍ଷଣୀୟ, ଅସୀମ ପୁନ us ବ୍ୟବହାର ଯୋଗ୍ୟ ଧାତୁ ବସ୍ତୁ? ସେମାନଙ୍କର ଅନୁସନ୍ଧାନ ଆକର୍ଷଣୀୟ ପ୍ରଶ୍ନ ସୃଷ୍ଟି କରେ | ଚାଲୁଥିବା ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ (ଏବଂ ଶେଷରେ ବଜାର) ସେମାନଙ୍କୁ ଉତ୍ତର ଦେବ |